Droit - Dissertation para PC

INTRODUCCIÓN
El objetivo inmediato de cualquier estudiante está pasando exámenes y por lo tanto para graduarse. Cualquiera que sea respetable estas preocupaciones merecen ser relativizada en especial para un estudiante de derecho.
No hay duda de que el grado es la certificación oficial de la realidad de ciertos conocimientos. Como tal, constituye la llave de acceso al sistema judicial, a los bares, oficinas departamentales (alguaciles, notarios y subastadores Comisionado), así como muchas carreras administrativas (administrador civil, director laboral, inspector finanzas, aduanas, impuestos, asesor de asuntos exteriores, etc.). Pero cuidado de cerca, que pasan los exámenes de graduación y no son un fin en sí mismo. Por lo tanto no debe ser el único objetivo de los estudios legales, ya que no es suficiente, se puede llegar a ser médico, que necesitamos para tener éxito. Y es aquí que el requisito plantea ciertas cualidades que el estudiante de derecho debe adquirir durante su estancia en la facultad.
¿Cuáles son estas cualidades? Vamos a conservar tres que parecen esenciales:
El abogado debe buscar el conocimiento:
La ley es demasiado amplia la ciencia a un cerebro humano puede asimilar en su conjunto. Por tanto, es necesario que el abogado sepa en todo momento cómo y dónde encontrar los elementos que ayudan a proporcionar respuestas adecuadas a las preguntas antes de ella. O aprender a la investigación es una ciencia de adquirir. Se necesita práctica constante a la que se invita al estudiante.
El abogado debe saber exponer una pregunta:
Esta es una cualidad esencial, sin la cual nadie puede tener éxito. Esta afirmación se deriva de la idea de que cada tema legal es complejo. Hay que desentrañar, descomponerlo, simplificar y reconstruir luego construir un plan a la estricta y fuerte fe. El tiempo dedicado a la búsqueda del avión, sin importar el tiempo nunca es tiempo perdido. También, es que a través de este ejercicio que el abogado trae su luz y su ciencia: tiene que tener claro y saber por qué construir un plan, calidad sin la cual no puede haber conocimiento de valor.
El abogado debe saber hablar:
En realidad, todas las cuestiones que se encuentran en el campo de la ley son cuestionables. Discutiendo es saber a las autoridades a encontrar argumentos para convencer al oyente; es saber demostrar un enfoque coherente de la exactitud de la opinión de que defendemos y debilidades del argumento en contra. estudiante de derecho debe apropiarse de las palabras del profesor Mazeaud:
"El" don "de la convicción de que el" regalo "de claridad se obtiene a través del trabajo. "
Más allá de estos requerimientos individuales, hay que tener presente que si la ley no es un arte, es una ciencia. A medida que la ciencia tiene sus requisitos metodológicos que también son necesarios cuando se trata de derecho constitucional.
De hecho, al igual que otras disciplinas jurídicas, el derecho constitucional siempre pone al estudiante en presencia de uno de los siguientes ejercicios: ensayo, comentarios de texto, comentario de casos y casos prácticos. Y cada tipo de ejercicio, el camino a seguir incluye elementos específicos para estar en esta revisión.

ensayo:
El ensayo es el tipo del año más reciente. No es una restitución del curso sino una demostración cuyo objetivo es, sin duda para presentar un tema coherente.
En presencia de tal ejercicio, el estudiante debe traer necesariamente una prueba doble:
Él entiende el tema
Él es capaz de presentar de manera ordenada el conocimiento esencial que traerlo.